O
RESULTADO DAS ELEIÇÕES DO PRIMEIRO TURNO, SÓ DEMONSTRA A VOLATILIDADE DO
ELEITORADO BRASILEIRO, A INSEGURANÇA, A VULNERABILIDADE, O PODER ECONÔMICO COMO
FATOR DECISIVO E A INDECISÃO NA HORA DE VOTAR Por Manoel Modesto
Brasil
Infelizmente pelo resultado de nossas
eleições de primeiro turno, só vem a demonstrar mesmo, que a maioria de nosso
povo, não está devidamente preparado para fazer as melhores escolhas políticas
para comandar os seus destinos e o futuro de nossa querida Nação. A
volatilidade de oscilação da vontade popular, principalmente no que diz
respeito às escolhas dos candidatos presidenciais só veio mesmo a demonstrar
essa insegurança da população, que de uma ora para outra, assim num abrir e
fechar de olhos ou no passar de uma nuvem, a tendência mudar assim de repente
de uma candidatura para outra e, a que se imaginava tirar de letra numa
provável disputa num segundo turno, vem a ficar de fora, pelo domínio da
incerteza e do medo incutido na mentalidade do povo brasileiro, em que Marina
Silva inicialmente, logo após o trágico acidente de Eduardo Campos, a menos de
50 dias para às eleições de primeiro turno, que aparecia no topo em todas as
especulações numéricas de pesquisas eleitorais e Aécio em minguado terceiro
lugar e, com o desfecho de ontem, saído de primeiro, passando para a segunda
colocada na intenção de votos e terminando por empático técnico já no
finalzinho, eis que de repente, por alguma razão dessa incerteza e volatilidade
do eleitorado, Dilma Rousseff consegue o primeiro lugar com 41,59% dos votos
válidos, equivalente a 43.267.438 de eleitores; Aécio Neves, com 33,55%,
equivalente a 34.891.196 e, Marina Silva, em terceiro lugar, com um índice de
21,32%, o equivalente a 22.176.613, o que sacramentou o direito de Dilma
Rousseff e Aécio Neves virem a disputar o segundo turno em 26 de novembro do
ano em curso. Será praticamente uma nova eleição e, para quem a maioria do
eleitorado de Marina Silva pender, com certeza será o divisor de águas nesse
segundo turno que se avizinha para à eleição do futuro ou da futura presidente.
A questão que é de se lamentar, é a falta de uma maior análise e poder captar
na mente de cada um, o que é verdadeiro ou falso naquilo que cada candidatura
procura jogar através dos meios midiáticos de propaganda degenerativa, coisa
que nosso povo ainda não aprendeu a ter o devido discernimento na hora escolher
e de votar.
Pernambuco
Nas
eleições dos estados da federação, a mesma volatilidade de indecisão do
eleitorado se repetiu. Com relação ao meu Estado de Pernambuco, não
necessariamente nessa ordem, mas com a trágica morte de Eduardo Campos, o fator
emocional pode ter sido decisivo para a eleição de Paulo Câmara, que de quebra
arrastou a eleição de seu senador, Fernando Bezerra Coelho, o que pode
representar uma incógnita, mas pelo que se soube, quando o seu criador ainda
estava vivo, se chegou até mesmo a cogitar a mudança de seu nome por um outro,
em face de ter estacionado num baixo patamar nas pesquisas eleitorais logo no
início, em que Armando Monteiro aparecia como imbatível nas pesquisas de
intenção de votos. Veio à eleição de ontem e, como já era de se esperar, Paulo
Câmara foi eleito governador logo no primeiro turno, com um percentual de votos
válidos, de 68,08%, o equivalente a 3.009.087 e, seu oponente, Armando
Monteiro, obteve 31,07%, o equivalente a 1.373.237, uma diferença pro Paulo, de
1.635.850 de votos e, como é de praxe o eleito sempre leva à tiracolo o
senador, como de fato aconteceu com Fernando Bezerra Coelho, que obteve um
percentual de votos válidos de 64,34%, o equivalente a 2.655.912, enquanto seu
oponente João Paulo, 34,80%, o equivalente a 1.436.692, uma diferença pro
Fernando, de 1.219,220. Em Pernambuco, mesmo depois de morto, o fenômeno
Eduardo Campos, com toda certeza, ainda foi fator decisivo na vitória de Paulo
Câmara para Governador e de Fernando Bezerra Coelho para senador. Talvez se
tivesse vivo, tudo isso pudesse ter se repetido, talvez não tanto assim com
essa facilidade, mas poderia ter sim eleito seus candidatos da mesma forma que
elegeu Geraldo Júlio, Prefeito do Recife em 2012. Por seu turno ainda, se
tivesse vivo, a cena de segundo turno presidencial talvez não fosse essa que se
definiu ontem pelo eleitorado, que poderia ser ele, Eduardo e Dilma
Rousseff a disputar o segundo turno das eleições presidenciais, isso porque,
como articulista política, com toda certeza, era uma grande mestre, tinha uma
performance indutora, e sabia o caminho das pedras na seara da política
pragmática na praxe.
Buique
Quanto ao nosso Município de Buíque, o cenário nos parece a princípio um
tanto quanto estranho e nos dá uma certa insegurança e dificuldade para fazer
uma análise mais aprofundada pela inversão que as urnas eletrônicas nos mostrou
com os resultados de ontem. Primeiramente, de forma inversa, com o apoio do
atual prefeito e do ex-prefeito, Arquimedes Valença, quem ganhou em Buíque,
mesmo sem palanque ou então tinha um palanque invisível por baixo dos panos,
quem ganhou foi Armando Monteiro, que obteve 10.682 votos válidos, contra 8.300
de Paulo Câmara, que pela lógica, era para ter ganhado em nossa terra. Já o
senador João Paulo, obteve a marca de 10.054 votos válidos, enquanto Fernando
Bezerra Coelho, 8.119, votações praticamente semelhantes tanto para governador,
quanto para senador, quer dizer, cientificamente, não dá para explicar, agora
politicamente, alguma coisa fedeu por baixo dos panos, pois como se explicar o
atual prefeito e um ex-prefeito apoiarem as mesmas candidaturas em Buíque e
estas virem a perder para os derrotados no Estado, hem? – Outro fator
interessante, foram as candidaturas de deputados, pelos apoios de “certas
lideranças” que tinham em campo em nossa terra. Na esfera federal, Zeca
Cavalcanti, apoiado pela Vice-Prefeita Miriam Briano, embora fosse um nome
conhecido na região, pelas gestões administrativas que fez em dois mandatos
como prefeito de Arcoverde, em que adquiriu a fama de bom administrador, obteve
4.295 votos, enquanto que, André de Paula, candidato do atual Prefeito Jonas
Neto, chegou à marca de 3.615 votos e um tal de Fernando Monteiro, que ninguém
o conhecia ou sabia de sua candidatura, obteve 1.319 votos. Das candidaturas a
deputados federais apoiados pelo prefeito e vice-prefeita, se esperava um
melhor desempenho, mas pelo menos chegaram aos primeiro e segundo lugares. Já
na seara de disputa estadual, Júlio Cavalcanti, apoiado pela Vice-Prefeita
Miriam Briano, que na eleição passada obteve em torno de 4 mil votos, na atual,
ainda apoiada por esta e pelo prefeito Jonas Neto, só chegou mesmo a obter em
torno de 4.705 votos, quando era esperado uma votação além dos 7 mil, o que não
veio a acontecer.
A SURPRESA MAIOR NA POLITICA
DE BUIQUE FOI O RESULTADO DE PAULINHO TOMÉ
Mas a surpresa
mesma, ficou por conta do menino Paulinho Tomé, que através de um dos maiores
investimentos já feito numa candidatura a deputado estadual em Buíque, tanto de
estrutura, de logística e de dinheiro, chegou a ficar em segundo lugar com
3.615 votos e, em terceiro lugar, o estadual de Arquimedes Valença, com 1.160
votos, que determinou com clareza o peso político que ele no momento tem em
Buíque, que apesar de ter se vestido de branco, pintou a cara de vermelho,
votou em Dilma e ninguém sabe ao certo se votou também em Paulo Câmara, essa é
a questão. O que se pode dizer dessa eleição, a lição que se pode tirar, que
mesmo o voto comprado, manipulado, obtido através da coação, não se pode dizer
que se pode manobrar de verdade a todo o eleitor, prova de que, quem ganhou
aqui foi Armando Monteiro e João Paulo, quando se esperava a vitória de Paulo
Câmara e Fernando Bezerra Coelho, já que em tese, eram apoiados por gente de
peso, o que significa em dizer, que isso foi um claro recado aos nossos
políticos. Outra mais, quando se imagina que dinheiro compra uma campanha, a
exemplo da de Paulinho Tomé, que apesar de ter obtido 33.013 votos fazendo uma
campanha milionária, bancada pelo seu pai, amargou uma derrota, o que era de se
esperar, mas ainda ficou em 57ª colocação, quer dizer ainda é um suplente de
deputado estadual. A lição que fica, é a de que, nem sempre o povo está
prontificado a vender o seu voto por ninharias quaisquer ou ser manipulado por
cabos eleitorais picaretas, que recebem montanhas de dinheiro e depois fazem de
conta que compram o voto do eleitor e este, faz de conta que vota, mas no
frigir dos ovos, uma grande parte ainda é venal e o exemplo está estampado na
cara de Buíque, o que só vem mesmo mais uma vez a nos envergonhar, mas que na
minha opinião, um recado aos nossos políticos atuais ficou dado, coisa que
deverá ser absorvida como uma lição para muitas coisas venham a seguir novos
rumos na política e de que nem tudo está certo como se imagina.
Postado por MANOEL
MODESTO às 07:37:00 Nenhum comentário: Links para esta postagem
MANOEL MODESTO
A VERDADE SEMPRE
FOI UMA CONSTANTE EM MINHA VIDA.
domingo, 5 de outubro de 2014
.jpg)
.jpg)
